原标题:国奥丨战术清晰表现高于预期,无奈遭读秒绝杀

9日晚,国奥在本届U23亚洲杯小组赛首轮比赛中迎战强敌韩国,最终本场比赛表现高于预期的国奥遭遇到对手的读秒绝杀,0-1输掉了比赛。从比赛的实际进程来看,国奥在精神面貌、攻防两端的部署与变化,都高于赛前预期,但可惜的是最后时刻功亏一篑。

【用整体跑动与协防,国奥篱笆扎的比较稳】

本场比赛,韩国队安排了高中锋登场,这也决定了他们的进攻模式比较清晰:利用高中锋在低位做球去冲击第二点,以及充分拉开宽度在边路与肋部进行作业。

在这种情况下,国奥需要做的就是增加对第二点的控制,以及有效的用跑动与协防去封锁边路与肋部。

图1:对韩国高中锋吴世勋的策应限制

从上图可以看到,吴世勋的背身作业遭遇到魏震的硬度限制,这就让他无法完成转身与队友配合。而在吴世勋远离禁区之后,韩国队在后续轮转到边路的传中威胁性就会下降不少。

从比赛的实际进程来看,吴世勋除了一次稍稍偏出的头球攻门之外,本场比赛他的发挥并不算好。而韩国队在肋部的渗透作业,也只完成了2次较有威胁的射门,但都被门将陈威化解。

因此,国奥用整体性较好的跑动与协防,在很大程度上限制了韩国队的发挥。这支技战术特点清晰但是不够丰富的韩国队,上半场对国奥施加的压力是有所欠缺的。

【两种进攻思路,国奥双计划较为清晰】

上半场比赛,国奥的进攻思路是很清晰的:依靠张玉宁的支点策应能力完成高位接球,然后让左侧的陈彬彬进行身后球的冲击。然后,段刘愚在中路外围等待第二点。

图2:国奥在进攻端的思路展现

从上图可以看到,国奥断球之后直接后场找中锋张玉宁,这时候国奥的站位很明确:陈彬彬在左侧空位准备接球冲击,段刘愚在与张玉宁平行且较为靠近的位置准备接应第二点进行作业。

虽然张玉宁第一下的停球没取得皮球的控制权,但是国奥利用韩国队的失误在后场直接发动了长传,这时候,陈彬彬在左侧完成冲击,并看到段刘愚的跑动前插进行传中。虽然皮球最终被韩国队拦截,但是这种思路还是较为明确的。最为关键的是,段刘愚在上半场比赛持球权重并不算高的情况下,他能在外围觅得射门机会,就是这种布局的展现。

只是,前30分钟就被对手3次犯规的张玉宁在上半场比赛尾声阶段受伤离场,无奈进行换人的国奥在进攻端并没有陷入停滞。因为,杨立瑜登场之后国奥的进攻思路有了变化:提速、冲击对手身后。

图3+4:国奥瞄准身后球进行冲击的战术不断兑现机会

从上面两个gif可以看到,国奥下半场比赛进攻端强调的是右路的推进与出球,胡靖航与段刘愚不断在这一侧进行持球,而杨立瑜以及左侧的陈彬彬负责冲击对手防线的身后。国奥除了上面完成的2次射门之外,还在下半场比赛第76分钟觅得了相似的机会,可惜的是周俊辰的斜传太深,未能第一时间形成机会。

【韩国冲击边路身后,缺乏经验的国奥遭遇读秒绝杀】

在下半场比赛中,韩国在进攻端的变化是提速冲击,他们先后对两名进攻型边前卫进行了调整,补充了冲击体能。

图5:韩国队下半场比赛开始后的冲击策略

从上图可以看到,韩国队后场断球之后,在化解国奥中路的缠斗之后,直接送出身后直塞打击迪力木拉提所在区域的身后。好在中路补防的魏震提前铲球,破坏了这次进攻。

在韩国队瞄准两条边路进行冲击的情况下,国奥因为进攻端投入的增加造成了阵型的拉开,这让中场以及后卫线的消耗十分巨大。韩国队在补充进攻体能之后,他们的这种冲击效果就会展现出来。

再加上国奥最后时刻经验上的不足,让对手发动快速反击最终兑现了绝杀。

图6:韩国队最后时刻的绝杀展现

国奥在最后时刻取得进攻定位球时的站位较为清晰:高位5人站定预防韩国的反击,只有3人准备冲击禁区,有2人拉到右侧。这时候,国奥选择求胜是一个可以理解的选择,但是在球场上只有3人冲击禁区是不够的。定位球被解围出来之后,国奥在外围的围抢形成断球值得表扬,段刘愚的身后传递质量较差被韩国门将得到。

这时候,面对韩国发动的反击,国奥出现了思路的不统一,高位只有段刘愚1人进行逼抢限制,其他球员都在寻求回位。当对手绕开段刘愚的逼抢之后,在高位获得了足够的空间去传递身后球。这时候体能严重下滑的迪力木拉提在启动上完全处于弱势,而且国奥后腰已经无法完成协防覆盖,后卫线四人平行站位缺乏协防,最后时刻的丢球让人惋惜。

而这个看似简单的冲击身后,就是韩国队下半场比赛进攻端的重要手段。

【结语】

平心而论,国奥本场比赛的发挥远远高于赛前的预期,而且在射门、射正次数上与韩国队不相上下。尤其是当张玉宁受伤下场之后,国奥进攻的B计划施展的足够有效。很可惜,在最后时刻被对手读秒绝杀,丢掉了几乎到手的一分。

深陷死亡之组的国奥,晋级形势并不算好,在接下来2场比赛,需要面对身体素质更好且更加具备冲击力的伊朗与乌兹别克斯坦。国奥已经没有退路,只能拼字当头。

原标题:国奥丨战术清晰表现高于预期,无奈遭读秒绝杀

9日晚,国奥在本届U23亚洲杯小组赛首轮比赛中迎战强敌韩国,最终本场比赛表现高于预期的国奥遭遇到对手的读秒绝杀,0-1输掉了比赛。从比赛的实际进程来看,国奥在精神面貌、攻防两端的部署与变化,都高于赛前预期,但可惜的是最后时刻功亏一篑。

【用整体跑动与协防,国奥篱笆扎的比较稳】

本场比赛,韩国队安排了高中锋登场,这也决定了他们的进攻模式比较清晰:利用高中锋在低位做球去冲击第二点,以及充分拉开宽度在边路与肋部进行作业。

在这种情况下,国奥需要做的就是增加对第二点的控制,以及有效的用跑动与协防去封锁边路与肋部。

图1:对韩国高中锋吴世勋的策应限制

从上图可以看到,吴世勋的背身作业遭遇到魏震的硬度限制,这就让他无法完成转身与队友配合。而在吴世勋远离禁区之后,韩国队在后续轮转到边路的传中威胁性就会下降不少。

从比赛的实际进程来看,吴世勋除了一次稍稍偏出的头球攻门之外,本场比赛他的发挥并不算好。而韩国队在肋部的渗透作业,也只完成了2次较有威胁的射门,但都被门将陈威化解。

因此,国奥用整体性较好的跑动与协防,在很大程度上限制了韩国队的发挥。这支技战术特点清晰但是不够丰富的韩国队,上半场对国奥施加的压力是有所欠缺的。

【两种进攻思路,国奥双计划较为清晰】

上半场比赛,国奥的进攻思路是很清晰的:依靠张玉宁的支点策应能力完成高位接球,然后让左侧的陈彬彬进行身后球的冲击。然后,段刘愚在中路外围等待第二点。

图2:国奥在进攻端的思路展现

从上图可以看到,国奥断球之后直接后场找中锋张玉宁,这时候国奥的站位很明确:陈彬彬在左侧空位准备接球冲击,段刘愚在与张玉宁平行且较为靠近的位置准备接应第二点进行作业。

虽然张玉宁第一下的停球没取得皮球的控制权,但是国奥利用韩国队的失误在后场直接发动了长传,这时候,陈彬彬在左侧完成冲击,并看到段刘愚的跑动前插进行传中。虽然皮球最终被韩国队拦截,但是这种思路还是较为明确的。最为关键的是,段刘愚在上半场比赛持球权重并不算高的情况下,他能在外围觅得射门机会,就是这种布局的展现。

只是,前30分钟就被对手3次犯规的张玉宁在上半场比赛尾声阶段受伤离场,无奈进行换人的国奥在进攻端并没有陷入停滞。因为,杨立瑜登场之后国奥的进攻思路有了变化:提速、冲击对手身后。

图3+4:国奥瞄准身后球进行冲击的战术不断兑现机会

从上面两个gif可以看到,国奥下半场比赛进攻端强调的是右路的推进与出球,胡靖航与段刘愚不断在这一侧进行持球,而杨立瑜以及左侧的陈彬彬负责冲击对手防线的身后。国奥除了上面完成的2次射门之外,还在下半场比赛第76分钟觅得了相似的机会,可惜的是周俊辰的斜传太深,未能第一时间形成机会。

【韩国冲击边路身后,缺乏经验的国奥遭遇读秒绝杀】

在下半场比赛中,韩国在进攻端的变化是提速冲击,他们先后对两名进攻型边前卫进行了调整,补充了冲击体能。

图5:韩国队下半场比赛开始后的冲击策略

从上图可以看到,韩国队后场断球之后,在化解国奥中路的缠斗之后,直接送出身后直塞打击迪力木拉提所在区域的身后。好在中路补防的魏震提前铲球,破坏了这次进攻。

在韩国队瞄准两条边路进行冲击的情况下,国奥因为进攻端投入的增加造成了阵型的拉开,这让中场以及后卫线的消耗十分巨大。韩国队在补充进攻体能之后,他们的这种冲击效果就会展现出来。

再加上国奥最后时刻经验上的不足,让对手发动快速反击最终兑现了绝杀。

图6:韩国队最后时刻的绝杀展现

国奥在最后时刻取得进攻定位球时的站位较为清晰:高位5人站定预防韩国的反击,只有3人准备冲击禁区,有2人拉到右侧。这时候,国奥选择求胜是一个可以理解的选择,但是在球场上只有3人冲击禁区是不够的。定位球被解围出来之后,国奥在外围的围抢形成断球值得表扬,段刘愚的身后传递质量较差被韩国门将得到。

这时候,面对韩国发动的反击,国奥出现了思路的不统一,高位只有段刘愚1人进行逼抢限制,其他球员都在寻求回位。当对手绕开段刘愚的逼抢之后,在高位获得了足够的空间去传递身后球。这时候体能严重下滑的迪力木拉提在启动上完全处于弱势,而且国奥后腰已经无法完成协防覆盖,后卫线四人平行站位缺乏协防,最后时刻的丢球让人惋惜。

而这个看似简单的冲击身后,就是韩国队下半场比赛进攻端的重要手段。

【结语】

平心而论,国奥本场比赛的发挥远远高于赛前的预期,而且在射门、射正次数上与韩国队不相上下。尤其是当张玉宁受伤下场之后,国奥进攻的B计划施展的足够有效。很可惜,在最后时刻被对手读秒绝杀,丢掉了几乎到手的一分。

深陷死亡之组的国奥,晋级形势并不算好,在接下来2场比赛,需要面对身体素质更好且更加具备冲击力的伊朗与乌兹别克斯坦。国奥已经没有退路,只能拼字当头。

发表于:2020-01-11 01:45
今日头条
  • NBA
  • CBA
  • 英超
  • 欧冠
  • 西甲
  • 意甲
  • 德甲
  • 法甲
  • 中超
  • 亚冠
  • 名次球员球队场均
栏目热门